PAUPER CONQUEST

Si un deck de 100 cartes uniques apporte une excellente rejouabilité, nous le trouvons difficile à mélanger si les cartes sont protégées, même avec de grandes mains. Il s’avère qu’un deck de 80 cartes est beaucoup plus maniable.

Un plus petit deck limite aussi le « remplissage » avec des cartes peu pertinentes. Ce problème est fréquent en Pauper Commander, où l’on inclut parfois dans son deck toutes les cartes qui ont un effet similaire, le choix étant limité.

Avec 80 cartes, la qualité du jeu est très similaire. On tombe un peu plus souvent sur les mêmes cartes, mais la différence est peu marquée car parmi les 20 cartes en moins, 30-40 % sont de toute façon des terrains.

La liste des commandants légaux est disponible au dernier onglet de notre index des cartes.

Tout le charme du format Commander réside dans l’utilisation de commandants légendaires, qui ont une personnalité unique et originale. Thématiquement, ils sont là pour « mener » notre armée de combattants et de sortilèges.

En Pauper Commander, toute créature uncommon est autorisée : on se retrouve avec deux fois plus de commandants légaux qu’en Commander classique, alors qu’en même temps, il y a trois fois moins de choix pour les cartes du deck… Si cela fonctionne mécaniquement, la saveur thématique n’est pas toujours au rendez-vous.

En imposant une créature légendaire, il reste 350 commandants légaux, ce qui est suffisant pour jouer entre amis. De cette manière, la simplicité du Pauper est respectée et le plaisir thématique du Commander est retrouvé.

Et à chaque nouvelle édition, nous avons le plaisir de découvrir de nouvelles légendaires uncommon, souvent bien adaptées au rôle de commandant.

C’est avant tout une question de simplicité.

Le fait de différencier le duel (25 points de vie) et le multijoueur (30 points de vie) nous a semblé peu pertinent dans un cadre convivial, d’autant plus que 30 points de vie fonctionnent aussi très bien à deux joueurs.

En Commander (classique ou Pauper), on perd si l’on reçoit un certain nombre de blessures d’un même commandant.

La provenance de cette règle est historique : dans le format Commander d’origine, nommé Elder Dragon Highlander (EDH), le choix des commandants était limité à sept dragons 7/7. Une règle permettait d’éliminer un adversaire si on lui infligeait 21 blessures, soit 3 attaques de dragon.

Dans le Commander moderne, on a conservé cette condition de victoire car elle est supposée favoriser un meilleur équilibre compétitif, en mitigeant des stratégies comme le gain de vie.

Notre opinion est partagée, car les blessures de commandant avantagent d’autres stratégies plus agressives. Aussi, elles sont assez pénibles à comptabiliser, surtout en multijoueur. En Commander, de nombreux joueurs semblent ignorer cette règle dans un cadre amical, d’autant plus qu’elle ne représente qu’une fraction des victoires.

Sa suppression ne semble pas déséquilibrer le jeu, elle rend d’ailleurs les parties plus fluides. Elle poserait sûrement problème au sein d’un tournoi, mais cette variante s’adresse au jeu entre amis.

Le mulligan classique impose de placer une carte supplémentaire sous sa bibliothèque à chaque fois qu’on renouvelle sa main de départ.

Dans un grand deck, les terrains peuvent se retrouver à toutes sortes d’endroits… En Commander, on se retrouve souvent pénalisé pour n’avoir pioché aucun terrain, même quand le ratio du deck est bon.

Ce mulligan « sympa » favorise le plaisir de jeu en limitant les défaites dues à la malchance, grande faiblesse des formats Commander.